파크 골프 룰의 의문, 여기가 이상하지 않아?

규칙 제1조 [용어의 정의]

18. 장애물

플레이 중에 조우하는 모든 장애물을 말하며, 자연물·인공물의 구별은 없다.

19. 움직일 수 있는 장애물

장애물 중 돌·나뭇잎·가랑잎·동물똥·벌레·버섯·베어 놓은 잔디와 같은 퇴적물 등 땅에 고정하지 않은 자연물이나 벙커 길들이기·두고 간 말뚝·우산·줄 등 고정되지 않은 인공물을 말한다.

20. 움직일 수 없는 장애물

장애물 중 코스에 설치되어 있는 것으로, 쉽게 움직일 수 없는 것 또는 움직여서는 곤란한 것으로, 수목 등의 생장물·수목의 지주·벙커 길들이기의 지주·철망·배수구의 뚜껑·말뚝·그물·화단의 울타리 등을 말한다.

18. 장애물의 의문점

본문:플레이중에 조우하는 모든 장애물을 말하며, 자연물·인공물의 구별은 없다.

이 문장에서는 무엇이 장애가 되는지를 모를 거라고 생각하지 않나요?

이러면 정의가 안 될 것 같은데요~

예를 들면, 비정상적으로 늘어난 30cm에 이르는 러프의 잔디는 플레이 중에 조우하는 장애물이 될 수 있다고 생각합니다만,

현재 잔디는 장애물이 되지 않죠.

본문을 골프 규칙처럼 만들어 봤다.

플레이에 영향을 주는 자연물·인공물을 말하며, 따로 정하는 움직일 수 있는 장애물(19)과 움직일 수 없는 장애물(20)이 있다.

이거라도 길게 뻗은 잔디 같은 경우는? 될 것 같은데~

자연물(생장물)을 장애물로 만들어 버림으로써, 여러가지 불편을 발생시키고 있구나~ 라고 알 수 있습니다.

뭐~ 이쯤이 라이의 개선에 관한 혼란을 일으키는 하나의 요인이 되고 있는 것은 틀림없네.

움직일 수 있는 장애물은 무벌의 구제를 받을 수 있고, 움직일 수 없는 장애물은 무벌의 구제가 없는 문제

장애물의 정의가 애매, 그럼 장애란.

제28조 움직일 수 없는 장애물에서 플레이어의 스탠스 또는 스트로크의 방해가 되는 경우는 움직일 수 없는 장애물에 의한 장애가 발생한 것으로 한다.

있기 때문에,

요점은 장애란 장애물에 의해 정상적인 플레이에 지장을 주는 상태가 장애물에 의한 장애가 발생한 상태라는 것입니다.

정상적인 플레이에 장애가 있으므로 공정의 이념 아래 움직일 수 있는 장애물은 무벌로 장애물을 제거할 수 있다

그렇지만

움직일 수 없는 장애물은 앰프 야블로 구제라니, 이 얼마나? 라고 생각하지 않습니까?

도리에 맞지 않는구나 라고 계속 생각하고 있습니다.

장애물에 의한 장애에 관해서는 움직일 수 없음에도 불구하고 무벌의 구제를 얻을 수 있다면,

문제가 되지 않습니다만, 움직일 수 없는 장애물에 대한 무벌 구제가 없다는 것은 납득이 가지 않는 것입니다.

으로

움직일 수 없는 장애물은 장애물이 아니라 단순히 코스를 구성하는 일부분이라고 생각하면 문제가 아닙니다.

즉, 구제되지 않는다면 장애물이라는 말을 사용하지 않는 편이 좋다, '장애물이 아니다'라는 것입니다.

그 외에 코스 보호 대상물이라든가, 그런 명목으로 언플레이어블 대상으로 설정한다면 납득.

왜 여기에 집착하는가 하면, 파크 골프에는 파가 설정되어 있습니다.

파는 기준 타수입니다.

즉, 정상적인 플레이를 하면 파를 잡을 수 있다는 의미가 있으니까요.

코스에 파가 설정되어 있는 이상, 룰은 플레이어와 코스에 대해

공정한 이념 아래에서 플레이를 할 수 있는 규칙으로 삼아야 한다고 생각하기 때문입니다.

뭐~ 그런 것이다, 라고 말해 버리면, 지금까지의 이야기입니다.

현행의 룰에서도 즐겁게 놀 수 있기 때문에, 문제 없다고 하면 문제 없다.

골똘히 생각하는 부분이 있었기 때문에, 골똘히 보았다는 이야기입니다.

그럼 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.

아, 민파고의 문의로 룰 개정의 제안다운 메일이 도착하는 일이 있습니다만,

규칙 개정 제안은 지역 협회를 통해 해 주시기 바랍니다.

기본적으로 민파고는 그 근처의 언터쳐블입니다.

잘 부탁드립니다。

민파고가 추천하는 초보자를 위한 파크 골프 클럽입니다.

https://amzn.to/3QRw1ct